Vylučování NNO z řízení
26.11.2008
Krajský soud v Brně zveřejnil další dva rozsudky, kterými označuje chovaní brněnských úřadů vůči občanskému sdružení NESEHNUTÍ za protizákonné. Je to již nekolikátý případ, kdy soudy daly ve sporech za pravdu ekologické organizaci, která si stežovala na fakt, že jí úřady v Brně odmítají poskytovat informace a brání jím v účasti v povolovacích procesech, při kterých jsou dotčeny zájmy přírody a krajiny.
Nejvýše se spor NESEHNUTÍ a brněnských úřadů (stavebního úřadu Královo Pole a Magistrátu města Brna) dostal na začátku roku 2007, kdy Nejvyšší správní soud svým konečným rozsudkem potvrdil předchozí rozhodnutí Krajského soudu. V něm soud označil fakt, že NESEHNUTÍ nebylo připuštěno jako účastník územního řízení na výstavbu hypermarketu Carrefour v Králově Poli za protizákonou a vydané kladné územní rozhodnutí zrušil. Rozsudek Nejvyššího správního soudu k nalezení zde.
Nyní Krajský soud v Brně vydal další dva rozsudky, ve kterých konstatuje, že i další rozhodnutí úřadů brněnských městských částí i brněnského magistrátu vůči NESEHNUTÍ jsou protizákonná texty obou rozsudků jsou k dispozici zde a zde. V jednom případě se jednalo o nezákonné vyloučení NESEHNUTÍ ze stavebního řízení na výstavbu supermarketu Kaufland v Židenicích. V druhém případě soud opět označil za nezákonný postup stavebního úřadu v Králově Poli a brněnského magistrátu. Porušení zákona se oba úřadu dopustily tím, že odmítnuly poskytnout NESEHNUTÍ informace ze spisu, které se týkaly výstavby hypermarketu Carrefour v Králově Poli.
