Podmínky osvobození občanských sdružení od soudních poplatků
23.11.2009
Nejvyšší správní soud posuzoval osvobození občanského sdružení od soudních poplatků. Ve své rozsudku uvedl následující:" Absolutní nedostatek finančních prostředků deklarovaný občanským sdružením nemůže být pouze sám o sobě důvodem pro přiznání osvobození od soudních poplatků. Jak vyplývá z napadeného usnesení, nebyla zpochybněna finanční situace, nýbrž byl soudem vytýkán nedostatek aktivity pro jejich zajištění a paušalizace přiznání osvobození za všech okolností. Tato paušalizace by mohla vést k závěru, že určitá skupina osob má zaručen bezplatný a absolutní přístup k soudu, na rozdíl např. od fyzických osob, jež jsou nuceny zajistit si základní životní prostředky nebo podnikatelských subjektů, na jejichž činnost jsou kladeny požadavky řádného podnikání a nakládání s majetkem apod."
Zamítnutí žádosti o osvobození od soudních poplatků nelze vnímat jako ztěžování dosahování či uplatňování uvedeného cíle prostřednictvím ztěžování přístupu k soudu, soud je povinen k žádosti o osvobození přistupovat přísně individuálně. Městský soud v intencích ust. § 36 odst. 6 soudního řádu správního řádně posoudil, zda jsou dány důvody pro osvobození od soudních poplatků a dospěl k závěru, že v případě stěžovatele (občanského sdružení) tomu tak není, neboť jeho rezignace na opatření si těch nejzákladnějších prostředků pro svoji činnost nemůže znamenat, že by povinnost jeho základního materiálního zajištění při prosazování jeho práv měla být automaticky přenášena na stát.
(Zpracováno na základě rozhodnutí NSS ze dne 9. července 2009, sp. zn. 5 As 34/2009-35)
