Odkladný účinek žalob na dálnici D8
26.11.2008
Dalším soudním rozhodnutím, které s odkazem na citované mezinárodní závazky a rozsudky NSS přiznalo odkladný účinek žalobě občanského sdružení, bylo usnesení Městského soudu v Praze ve věci žaloby proti stavebnímu povolení na stavbu tunelu na trase dálnice D8 v Českém Středohoří. V tomto rozhodnutí soud mimo jiné uvedl, že „podmínku nenahraditelné újmy způsobené výkonem nebo jiným právním následkem žalobou napadeného rozhodnutí je třeba považovat za splněnou s ohledem na možný nevratný zásah do krajiny CHKO, a to bez ohledu na to, že sám žalobce jako občanské sdružení není nositelem práv vztahujících se k životnímu prostředí.” Zároveň soud konstatoval, že „veřejný zájem na ochraně přírody a krajiny před nevratnými zásahy převažuje nad veřejným zájmem na okamžité výstavbě nové dálnice.”
Tento stav byl ale bohužel zanedlouho zvrácen postupem Ministerstva dopravy, které předložilo soudu znalecký posudek, podle nějž údajně zastavení stavby tunelu „představuje z technického hlediska významná bezpečnostní a jiná rizika”. Soud dospěl k závěru, že v dané věci „jde o výjimečný případ”, kdy i při zohlednění závazků vyplývajících z Aarhuské úmluvy a směrnice EIA jsou dány „racionální důvody pro odklon od citované judikatury NSS”, a své usnesení o přiznání odkladného účinku žalobě proto zrušil. (Zpracováno na základě rozsudku Městského soudu v Praze 5 Ca 120/2008 - 43).
