Kauza letiště v Ruzyni
26.11.2008
Nejvyšší správní soud v Brně dne 18. 7. 2006 vyhověl žalobě proti změně územního plánu Prahy, která umožňovala výstavbu nové letecké dráhy letiště Ruzyně navzdory odporu veřejnosti a bez zpracování dopadů na životní prostředí. Žalobu ve věci územního plánu (první svého druhu) podali dva obyvatelé Nebušic, kteří byli přímo dotčeni výstavbou nové letecké dráhy. Zastupovali je právníci z Ekologického právního servisu. Žalobu podali fakticky nejen za sebe, ale za dalších více než 170 občanů, kteří zaslali Magistrátu HMP proti změně nesouhlasné námitky, a vlastně za všechny občany oblasti, která by byla novým enormním provozem trvale poškozována. Jedná se o Nebušice a Hostivice, kde by byla situace nejhorší, ale i o Lysolaje, Suchdol, Šárecké údolí, Hanspaulku, Jeneč, i Bohnice, Čimice a Dolní Chabry. Soud se zabýval všemi žalobními důvody. Z těch bylo nejzávažnější, že při schvalování změny nebyla vůbec uvažována hluková a další pásma a nebylo provedeno vyhodnocení vlivů na životní prostředí a zdraví obyvatel. Z procesních důvodů pak zejména, že pořizovatel ignoroval podané námitky a připomínky (nesouhlas podaly také: Městské části Nebušice, Přední Kopanina, Lysolaje, Suchdol, Občanské sdružení Nebušice a Společnost Šáreckého údolí). Magistrát žalobu odmítal tvrzením, že věc soudu nepřísluší a že žalobci nebyli oprávněni podat námitky ani žalobu. Dne 11. 7. si vzal soud týden „na rozmyšlenou”. V rozsudku NSS žalobním důvodům vyhověl a např. jako postup „rozhodně nezákonný” označil schválení změny bez vymezení hlukových pásem.
Spor tím zdaleka nekončí. Nyní ovšem bez řádného projednání v územním plánu nelze žádat o územní rozhodnutí a v běhu je posouzení vlivu na životní prostředí EIA, které by mělo dopady na životní prostředí a zdraví v dotčených oblastech seriózně posoudit.
Připraveno z podkladů Karla Čapka, Společnost Šáreckého údolí.
